Réunification de la Normandie...

Mon avis depuis le début n'a pas changé je suis contre cette réunification.

La ville de Rouen et Caen ne seront pas sur un point d'égalité culturellement. Cette réunifaiction entrainerait la disparition de nombreux services et emplois à Caen d'où un futur manque de proximité pour les bas Normand.

Pour moi bien que portant le nom de normandie ces deux régions sont totalement différentes. En effet la Basse Normandie est beaucoup plus proche culturellement de la Bretagne et des Pays de Loire que de la Haute Normandie. De même la haute Normandie est beaucoup plus proche culturellement de la Région Parisienne ou région NORD.


Bref deux Normandie aux même nom mais pourtant si différentes ...

La Normandie a toujours été une région unique avec une culture commune. Les Vikings ainsi que Guillaume le Conquérant n'ont jamais fais de différence entre une Haute et une Basse Normandie.
Tu dit te sentir plus proche de la Bretagne ou des Pays de Loire, donc si je suis ta logique tu ne te sent pas Normand ?

Ton point de vue est un point de vue caennais et il est légitime. Ici au Havre et plus généralement dans la région de l'Estuaire, nous ne nous sentons absolument pas proche de la région parisienne, ni même de la Picardie ou de la Bretagne, nous sommes Normands un point c'est tout. D'ailleurs Le Havre est la ville la plus occidentale de Haute Normandie, et certaines villes de Basse Normandie sont beaucoup plus à l'Est que la Cité Océane. Il n'y a que 40 km à vol d'oiseau qui séparent Le Havre et Caen. Donc ne fait pas de généralités sur les Hauts Normands et les Bas Normands qui se sentent plus proche de tel ou tel région...

Ton point de vue est respectable mais pour ma part je trouve les deux normandie tellement différente que je ne les voie pas du tout associées.

Culturellement est peut être un mauvais mot. Mais toujours selon moi la Basse Normandie à davantage un mode de vie rural malgrès la ville de CAEN alors que la Haute Normandie plus urbanisée.

Peut être que Bertrand pourra témoigner pour avoir vécu dans les deux normandie.

La Normandie n'a d'unité qu'historique et culturelle. Au point de vue géographique elle s'étend sur le bassin parisien pour l'essentiel et très partiellement sur la massif armoricain, ce qui lui donne une grande variété de paysages (plaines, bocages, falaises crailleuses ou granitiques) d'où une grande variété de styles architecturaux ( maisons à colombages, en pierre de Caen , en briques rouges et en granite ). Quant à dire que la "Haute"-Normandie est différente de la "Basse"-Normandie, oui au point de vue économique. Et alors, si l'on compare la Normandie à la Lorraine, on peut constater que la Meuse est un département rural et que la Moselle est un département industriel ça n'empêche pas les habitants des deux départements d'être lorrains et on n'a pas pour autant créé une "haute" et une "basse" Lorraine.
La Normandie est une région dont les frontières remontent à Guillaume le Conquérant, ses habitants ont toujours été Normands et non "haut" ou "bas" Normands. Il est temps que cette région qui a été avec la Bourgogne une des régions les plus riches retrouve toute sa place en France.

Naos a écrit:Ton point de vue est respectable mais pour ma part je trouve les deux normandie tellement différente que je ne les voie pas du tout associées.

Culturellement est peut être un mauvais mot. Mais toujours selon moi la Basse Normandie à davantage un mode de vie rural malgrès la ville de CAEN alors que la Haute Normandie plus urbanisée.

Peut être que Bertrand pourra témoigner pour avoir vécu dans les deux normandie.

En Haute Normandie, il n'y a que Le Havre et Rouen qui sont de grandes métropoles et qui font que la Seine Maritime parrait plus urbanisée. Lorsque tu regarde l'Eure c'est aussi un département rural alors devrait-on séparer l'Eure et la Seine Maritime ???

Lorsque tu regarde la Bretagne, l'Ile et Vilaine est plus urbanisée que les côtes d'Armor ou le Finistère, et pourtant il n'y a qu'une seule Bretagne.

Comme je disais, Le Havre est officiellement en Haute Normandie, mais avec notre situation géographique nous sommes aussi en Basse Normandie (surtout depuis l'ouverture du Pont de Normandie). Il y'a même d'anciens havrais qui vivent en Basse Normandie et qui travaillent toujours au Havre.

Alors je ne sais pas comment ca se passe du côté caennais et rouennais mais ici la réunification parrait naturelle, et je le répète, l'avantage du Havre c'est qu'elle n'à rien à perdre dans cette réunification. Je peux comprendre que les caennais et les rouennais craignent un peut cette réunification.

Les deux conseils régionaux avaient commandé un rapport sur les avantages et les inconvénients de la fusion des deux régions normandes créées artificiellement, je le rappelle, par une décision technocratique dans les années 60. Ce rapport est désormais en ligne: complet, documenté, il mérite d'être lu (même s'il comporte un nombre important de pages). Ma conclusion après lecture (même si j'en étais déjà convaincu): la Normandie ne peut plus attendre.

http://www.region-haute-normandie.com/haute_basse_normandie/objets/raport_fusion_hbn.zip

Merci pour ce document Phil14