Caen, une "métropole moyenne" attractive
4 participants
Réseaux Normands :: Café… :: Café…
Page 1 sur 1
Caen, une "métropole moyenne" attractive
Salut à tous,
Voici un article tiré du journal Ouest-France de ce matin, sur la métropole caennaise qui ce classe 4ème pour son attractivité. Rennes et Montpellier quant à eux tiennent le haut du pavé.
Bonne lecture à tous.
Voici un article tiré du journal Ouest-France de ce matin, sur la métropole caennaise qui ce classe 4ème pour son attractivité. Rennes et Montpellier quant à eux tiennent le haut du pavé.
Bonne lecture à tous.
Métropoles moyennes : Caen quatrième
Supplantée par Montpellier ou Rennes, mais devançant Dijon ou Metz, Caen se range par son attractivité dans la moyenne des métropoles moyennes.
Avec à peine 200 000 habitants, l'unité urbaine de Caen est la plus petite des sept « métropoles moyennes » de France auxquelles l'association de démographes « Population et Avenir » vient de consacrer une étude (1). Des métropoles qui, derrière Lyon, Marseille, Lille, Nice ou Toulouse peuvent espérer tirer leur épingle du jeu en étant plus faciles à vivre avec moins d'embouteillages et d'anonymat et plus accessibles avec un coût du foncier moins élevé.
Caen est donc la plus petite, mais non la moins attractive de ces grandes villes moyennes. Sur les sept capitales régionales retenues dont la population oscille entre 200 000 et 550 000 habitants, elle se classe en position... médiane au 4e rang. Elle est devancée par Montpellier, Rennes et Orléans, mais supplante Dijon, Metz et Clermont-Ferrand.
Les points faibles de Caen ? Le poids démographique modeste de la région, l'enclavement ferroviaire (« pas de TGV avec Paris ») ou aérien (« pas d'aéroport important »). Surtout, les auteurs de l'étude estiment que sa principale faiblesse réside dans la persistance d'industries à main-d'oeuvre peu qualifiée, fragiles du fait de la compétitivité internationale. Des industries encore insuffisamment compensées par d'autres activités, tertiaires ou de hautes technologies.
Mais rien n'est figé. Les points forts attribués à Caen par « Population et Avenir » sont « un profil socio-économique industriel et tertiaire relativement équilibré » ; « un potentiel de recherche », et « le développement des activités de haute technologie dans la technopole Synergia ». Autres atouts : le commerce de gros (Promodes) et le tourisme, notamment de mémoire et culturel. Le tout allié à une bonne desserte autoroutière.
Les auteurs de l'étude ont écarté Rouen de la liste des métropoles moyennes : « sa fonction d'avant-port de Paris » contribuant à faire de cette agglomération de près de 400 000 habitants « une lointaine banlieue industrialo-portuaire de Paris ».
(1) « L'attractivité des métropoles moyennes en France ». Etude réalisée pour la délégation interministérielle à l'aménagement et à la compétitivité des territoires par le recteur Gérard-François Dumont, économiste et démographe. L'étude entière est consultable sur le site internet du quotidien « Les Echos » (« www.lesechos.fr/document »).
Ouest-France
Voici la photos qui accompagne l'article.
Entre la Prairie et l'Abbaye-aux-hommes, la silhouette familière du lycée Malherbe de Caen.
heuliez14- Administrateur
- Nombre de messages : 10856
Date de naissance : 23/12/1977
Age : 46
Localisation : LH
Signature : heuliez14
Date d'inscription : 11/02/2005
Re: Caen, une "métropole moyenne" attractive
Jolie photo
sebastien- Passionné(e)s
- Nombre de messages : 733
Date de naissance : 01/01/1989
Age : 35
Localisation : Caen
Date d'inscription : 29/08/2005
Re: Caen, une "métropole moyenne" attractive
Mouais, encore un de ces classement bidont destiné à faire vendre.
Les auteurs de l'étude ont écarté Rouen de la liste des métropoles moyennes : « sa fonction d'avant-port de Paris » contribuant à faire de cette agglomération de près de 400 000 habitants « une lointaine banlieue industrialo-portuaire de Paris ».
C'est sympa pour Rouen. Objectivement je pense que Rouen est plus attractive que Caen et puis les critères destiné à écarter Rouen de l'étude sont carement ridicules et non fondés. Le journaliste doit être un anti-rouennais ???
mais supplante Dijon, Metz et Clermont-Ferrand.
Il ne manquerait plus que ça !
Sinon, il n'ont fait qu'un classement des prefectures régionales ??? Les autres villes (entre 200 000 et 500 000 habitants) qui n'ont pas le titre honorifiques sont écarté du lot ?
Tous ces arguments me font penser que ce classement est bidon.
Bon, en dehors de ce classement "ridicule", Caen reste une ville dynamique ou il fait bon vivre. Un centre-ville sans circulation, de larges avenues, beaucoup de verdure...et une activité bonne activité économique. Caen revient de loin car la passage de l'aire industrielle au tertiaire n'a pas été facile dans cette ville.
PS: C'est quoi sur la photo cette immense barre au milieu des prairies ?
Les auteurs de l'étude ont écarté Rouen de la liste des métropoles moyennes : « sa fonction d'avant-port de Paris » contribuant à faire de cette agglomération de près de 400 000 habitants « une lointaine banlieue industrialo-portuaire de Paris ».
C'est sympa pour Rouen. Objectivement je pense que Rouen est plus attractive que Caen et puis les critères destiné à écarter Rouen de l'étude sont carement ridicules et non fondés. Le journaliste doit être un anti-rouennais ???
mais supplante Dijon, Metz et Clermont-Ferrand.
Il ne manquerait plus que ça !
Sinon, il n'ont fait qu'un classement des prefectures régionales ??? Les autres villes (entre 200 000 et 500 000 habitants) qui n'ont pas le titre honorifiques sont écarté du lot ?
Tous ces arguments me font penser que ce classement est bidon.
Bon, en dehors de ce classement "ridicule", Caen reste une ville dynamique ou il fait bon vivre. Un centre-ville sans circulation, de larges avenues, beaucoup de verdure...et une activité bonne activité économique. Caen revient de loin car la passage de l'aire industrielle au tertiaire n'a pas été facile dans cette ville.
PS: C'est quoi sur la photo cette immense barre au milieu des prairies ?
Geo- Passionné(e)s
- Nombre de messages : 7318
Date de naissance : 01/01/1980
Age : 44
Localisation : Le Havre
Date d'inscription : 07/06/2005
Re: Caen, une "métropole moyenne" attractive
C'est le lycée Malherbe.
sebastien- Passionné(e)s
- Nombre de messages : 733
Date de naissance : 01/01/1989
Age : 35
Localisation : Caen
Date d'inscription : 29/08/2005
Re: Caen, une "métropole moyenne" attractive
Geo a écrit:Mouais, encore un de ces classement bidont destiné à faire vendre.
Les auteurs de l'étude ont écarté Rouen de la liste des métropoles moyennes : « sa fonction d'avant-port de Paris » contribuant à faire de cette agglomération de près de 400 000 habitants « une lointaine banlieue industrialo-portuaire de Paris ».
C'est sympa pour Rouen. Objectivement je pense que Rouen est plus attractive que Caen et puis les critères destiné à écarter Rouen de l'étude sont carement ridicules et non fondés. Le journaliste doit être un anti-rouennais ???
mais supplante Dijon, Metz et Clermont-Ferrand.
Il ne manquerait plus que ça !
Sinon, il n'ont fait qu'un classement des prefectures régionales ??? Les autres villes (entre 200 000 et 500 000 habitants) qui n'ont pas le titre honorifiques sont écarté du lot ?
Tous ces arguments me font penser que ce classement est bidon.
Bon, en dehors de ce classement "ridicule", Caen reste une ville dynamique ou il fait bon vivre. Un centre-ville sans circulation, de larges avenues, beaucoup de verdure...et une activité bonne activité économique. Caen revient de loin car la passage de l'aire industrielle au tertiaire n'a pas été facile dans cette ville.
PS: C'est quoi sur la photo cette immense barre au milieu des prairies ?
Tu sais que tu perds toute crédibilité, avec tes jugements définitifs et tes critiques aigries sur tout ce qui n'est pas havrais ?
S'il est légitime de s'interroger sur les critères pour le moins étranges de l'étude, il faut peut-être lire un minimum l'étude pour tenter de les comprendre...
Je l'ai fait, car ça paraît la moindre des choses pour tenter de comprendre : elle est disponible ici : http://www.lesechos.fr/info/france/300128418.htm .
Ton "classement bidon" (et pas "bidont") est donc peut-être contestable mais sûrement pas destiné à faire vendre : c'est une étude de type universitaire, réalisée par la Délégation interministérielle à l'aménagement et à la compétitivité des territoires (l'ancienne Datar) : quelque chose de tout sauf commercial...
Auriom- Administrateur
- Nombre de messages : 1452
Date de naissance : 05/09/1981
Age : 42
Localisation :
Date d'inscription : 28/03/2005
Re: Caen, une "métropole moyenne" attractive
Tu sais, toutes ces histoires de classements, ca m'a toujours fait rire. Pour moi ca a autant de crédibilité que les sondages politiques. Et puis se qui se dit sur Rouen, tu m'excusera mais...
Tout est dit
Je ne conteste pas que Caen est une ville dynamique ou attractive, mais ce classement ma fait un petit peut rire. Dijon en 5eme position, c'est étonnant, surtout lorsqu'on connait cette ville.
c'est une étude de type universitaire
Tout est dit
Je ne conteste pas que Caen est une ville dynamique ou attractive, mais ce classement ma fait un petit peut rire. Dijon en 5eme position, c'est étonnant, surtout lorsqu'on connait cette ville.
Geo- Passionné(e)s
- Nombre de messages : 7318
Date de naissance : 01/01/1980
Age : 44
Localisation : Le Havre
Date d'inscription : 07/06/2005
Sujets similaires
» Grèves SNCF : 95% du trafic assuré "en moyenne"
» [Port 2000] Les premiers "super-géants" arrivent
» Liaison "Rouen - Caen"
» "Certification" de la gare de Caen
» Les Turbotrains de 1970 à 1996 "Ligne Paris-Caen- Cherb
» [Port 2000] Les premiers "super-géants" arrivent
» Liaison "Rouen - Caen"
» "Certification" de la gare de Caen
» Les Turbotrains de 1970 à 1996 "Ligne Paris-Caen- Cherb
Réseaux Normands :: Café… :: Café…
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|